在有些人看來，女人逛街好像是件很麻煩的事情。
不是因為她們太挑、太能逛、太能花，而是太能磨時間，為什么化妝要兩個小時？這個裸粉色口紅色號跟上一個有什么不同？
還要搭鞋子、換包包……似乎怎么也走不出那個門，于是很多人質疑女人為什么要化妝？真的有必要嗎？
我的答案不是“是的，有”，而是“是的，必須”。
一、不化妝、不出門
我第一個遇到不化妝、不出門的是我閨蜜。
如果跟她逛街，必定約在兩個小時之后。
提前的一個多小時里，我換好衣服背著包，坐在她的床上看著她換衣服、弄頭發、化妝、再細細的選搭配的包包和鞋子，忙的不亦樂乎。
那天又一次出去，我看著她夾睫毛，十分真誠地問：“為什么你每次逛街都化妝換衣服，搞得那么隆重呢？我們就隨便逛逛呀！”
“當然要化妝啦！”她終于抬起眼皮，“不化妝我不能出門的。再說……”，隨即走近我悄悄貼在在我耳邊說：“一定要打扮美美的……你怎么知道下一秒會遇見誰呢？”
她饒有意味的丟給我一個“你懂的”的眼神，忽閃忽閃的眼睛上剛剛夾的睫毛格外好看。
我不想說我在她身上懂得了什么道理，只是在她精心打扮熠熠生輝的反襯下，讓一向奉行“我快樂就好”的我覺得，那個平時隨便裹著舊大衣且素面朝天的逛街的我，受到服務員的冷落實實在在是一種罪有應得。
二、你的打扮就是你的態度
在出門前化好妝。
這是我在閨蜜身上學到最珍貴的一課。
有人說這樣不公平，萬一姑娘只是不會化妝、實力超群呢？
看人也不帶這么片面的，可是上司給出的理由也讓人覺得服氣：“她連巴掌大的臉的管理不好，更何況是管理人？
“你的臉就是你的生活”，好像你總能看見這樣爛大街的題目，跟考試時每科老師都會告訴你：“得語文/數學/英語……得天下”一般。
可即使這樣我也必須告訴你，他們說的都沒錯。
前幾天追了部泰劇叫《火之迷戀》。里面有一個細節很吸引我：
又白又美，英語A+，但五行缺錢，靠著釣金龜男人維持自己光鮮的生活的女一請女二，完全跟女主心機婊不一樣善良樸實到文藝上說是“低到塵埃”，通俗說就是混到人堆就找不出來的白蓮花吃高級西餐。
結果女主穿了一件小禮服，女二鼻梁上架著眼鏡、穿著平時看都土的不能再土的休閑外衣和牛仔褲就跟著去了，還在女主指責嫌棄她沒有好好打扮時反駁：“我認為這樣很好，吃飯而已，已經夠了。”
就這樣一個談話，卻足以讓人窺見二者的思想落差：“ 一個愛美的女孩是絕不許自己的鞋子沾滿灰塵”，西餐桌前的化妝、換衣服打扮精致不僅僅是為了展示和炫耀，而是一種對自我的極致尊重。
告訴你，你可以將所有眼前的一切服務和享受放在我面前，而我很值得。
這就是為什么女一可以氣定神閑的在西餐廳里點餐，跟別人約會吃飯，可女二卻只能望著尚屬女一“備胎”末列的男N號不敢表白，靜靜等著人家發現真愛。
就連在餐廳她打翻了酒，也只能在人家鄙夷地指責說“她這身打扮根本賠不起”的時候不停可憐巴巴地道歉，驚慌無措。
你面對的每一個人看到的你的的確確都是片面的不完整的你，可你生活的每一個細節、每一件物品、每一個舉動拼湊起來，展示的雖不是你生活的全部，卻也一定藏著你對生活的態度。
就像前面電視劇里女二的頹勢不是完全怪那身平庸的牛仔裝，而是一臉：“天啊，別注意我，我什么都不懂”和“我就這樣，隨便你們怎么看我”的樣子注定了別人對她，理應不屑一顧。
三、 “隨時準備站在聚光燈下”
如果有人問我什么是貴族氣質，我只能引用最經典的回答：
細節，細節，還是細節，“攪咖啡要前后還是左右？”“叉子和刀要怎樣拿？”
我看過一部英國的紀錄片，貴族學校里面男孩入學要學習的第一條就是整理好自己的著裝：“襪子只能穿黑色，外面是皮鞋，每天會有老師檢查你是否整理好了衣領，系上了領帶和袖扣。”
“你的打扮就是你的階層。”這是整部影片的精髓。
如果沒有做到得體的著裝，那你根本無法上課，就像你穿著睡衣去音樂廳，是一定會被趕出來一個道理。
整部片子里并沒有奢華的場景，有的只是涉及極廣的宗教學、語言學乃至用餐的禮儀、可卻足以讓人感受到藏在細節里的滿滿貴族氣質。
“隨時準備好站在聚光燈下”那是紳士養成的原則一。
切交際場上的彬彬有禮都是平時一絲不茍、極為嚴苛的禮教和一板一眼講解學習過的展示，這才你不得不感嘆在別人看不見的地方達到極致完美，永遠是貴族獨家的尊崇。
那些讓你感嘆那些老電影里展示出的種種片段，原來是上流社會對美和禮教的追求早已經深入骨髓的真實還原。
熱門專題：