不知你是否和我一樣：
有時(shí)，明白自己想過一種閑閑淡淡的生活，不想刻意追求或者追逐什么，也因此很不喜歡卯足勁甚至咬牙切齒般去努力（看起來消極無斗志？）；
有時(shí)，又突然“驚醒”似的，種種不甘與“憑什么”在心中搗騰，于是耐不住了，然后很自覺地，甚至是雄心壯志般投入浪潮中也去爭取些什么（這樣才顯得積極正能量？）
要我說，不管哪一種，都無可厚非。
然而，痛苦緊跟著矛盾來了：到底該如何選擇？
換言之：人有時(shí)很難認(rèn)清自己真正需要什么、應(yīng)該追求什么——堅(jiān)定一種（不管是哪一種）生活態(tài)度并非易事。
前天一位讀者，他覺得，在當(dāng)下這個以物質(zhì)基礎(chǔ)衡量國力、經(jīng)濟(jì)、生活質(zhì)量的時(shí)代，金錢成為一切中心。如此氛圍下，追求簡單生活的思想，和混跡于社會浪潮中的思想，該如何選擇和平衡？因?yàn)槟銜笥覔u擺。
這位讀者向我提及一個人：于娟，以及一條關(guān)于于娟的新聞視頻。
于娟，復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院講師。
三十歲之前，她在人生路上高歌猛進(jìn)，努力讀書，考研，出國深造，爭取到越來越高的學(xué)歷和越來越高的頭銜。如此的人生軌跡，跟大部分無爹可拼的人是一樣的。
然而，在看起來給自己和家人的生活積攢足夠儲備時(shí)，厄運(yùn)降臨了——乳腺癌。
在生命臨界點(diǎn)上，她終于停下來，反思生活細(xì)節(jié)，思考活著的真正意義究竟為何？這些因病魔賜予的思考，最終集結(jié)成書，《此生未完成》，其中有這樣一段話：
在生死臨界點(diǎn)的時(shí)候，你會發(fā)現(xiàn)，
任何的加班，給自己太多的壓力，
買房買車的需求，這些都是浮云。
如果有時(shí)間，好好陪陪你的孩子，
把買車的錢給父母親買雙鞋子，
不要拼命去換什么大房子，
和相愛的人在一起，蝸居也溫暖。
這段話，或者說這個站在生命臨界點(diǎn)做出的思考，讓我想起央視一則廣告，碧桂園的，表達(dá)的人生態(tài)度與之恰恰相反，卻是當(dāng)下社會大力宣揚(yáng)的生活態(tài)度：
人生一世，為了給家人更好的生活，各種辛勞，背井離鄉(xiāng)，陪伴的缺席，平日的加班加點(diǎn)，這些都值得。
通過經(jīng)年奮斗，只為開上好車（讓家人坐上好車 ），買上好房（讓家人住上好房）。在高檔社區(qū)，買下一套五星級住宅，按置一個高大上的家，過一種談笑有鴻儒，往來無白丁的高雅生活。至此，似乎才能心安理得地陪伴家人，享天倫之樂。
宣傳片看起來美好，積極，正能量，但現(xiàn)實(shí)中的人生都能如此圓滿嗎？我們總是說，理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)往往是骨感的。
不管何種生活態(tài)度，都沒用對錯之分，遵循內(nèi)心的“容易滿足”也好，不斷奮斗獲取“富庶”的也罷，兩種態(tài)度一旦對照，你是否和我一樣——
傾向于追求接近生命本質(zhì)的一些東西，因?yàn)榇蠹倚睦餆o不明白，世間一切，看得見摸得著的種種，最終都是帶不走的，即便活著享受，住別墅就一定幸福么？蝸居就沒有溫暖可言？
倒并不是說，人一輩子不該努力不該追求，只是，預(yù)支陪伴的時(shí)間、透資健康去追逐物質(zhì)、用其為家人和自己建造一座看似幸福美滿的家園（這本身已是理想化），真的值得嗎？這樣的追求，是否含有本末倒置的嫌疑？
至于“寧坐寶馬里哭，也不要坐自行車上笑”的人生觀點(diǎn)，只能認(rèn)定她追求的本來就是寶馬，而不是歡笑人生。
再來說說于娟的《此生未完成》。
這本書，是在她去世一個多月后發(fā)布的，所以是一個沒有作者出席的書籍發(fā)布會。
這讓我想起一部電影，張艾嘉主演的《地久天長》，根據(jù)香港真人真事所拍攝。
張艾嘉的兒子小富，是個翩翩少年。學(xué)霸，人緣好，樂于助人，積極參加各種社團(tuán)，撈起籃球能夠漂漂亮亮地投一個三分球。看起來，前程一片大好。命運(yùn)似乎從不輕易成全任何人——
小富患有血友病，母子倆積年累月承受的各種煎熬，旁人難以感同身受。堅(jiān)強(qiáng)與樂觀并不能阻擋厄運(yùn)的到來——在一次日常注射中，小富被輸入帶有艾滋病毒感染的血液……他同樣站在生命臨界點(diǎn)，思考著與他年齡并不相稱的問題 ，將對人生意義的思考集結(jié)成《海闊天空》一書，并且入選香港十本好書之列。在他去世后，母親張艾嘉為他舉辦了一場新書發(fā)布會——這同樣是一場沒有作者出席的發(fā)布會。
從某個意義以上來說，每一個人，每一趟人生，都是此生未完成。與其不斷向外去爭取、去獲得，倒不如退至初心，查漏補(bǔ)缺，盡量去填補(bǔ)人生未完成。
人生是一個不斷去“完成”的過程，但終究遺留諸多“未完成”，否則就是圓滿。
想起幾年前一位同事，小伙，三十出頭。
年少時(shí)從湖北老家出來，與小伙伴一路到南通，一呆就是十多年，十分難聽懂的南通話被他說得很溜。文化程度不高，寫得一筆好字，為人處世圓滑周到，除了日常上班，還幫人家兼修空調(diào)，因?yàn)樗紤]在南通買房（哪怕是二手的），考慮送女兒去學(xué)舞蹈學(xué)畫畫，考慮將父母從老家接來，總之挺辛苦。唯一的愛好就是打打桌球。
有一天，毫無預(yù)兆，在下班之余，打桌球的時(shí)候倒下了，再沒站起來。醫(yī)生說是心血管問題。整理遺物時(shí)，主管準(zhǔn)備把他用過的一只杯子扔掉，被我?guī)Я嘶貋恚缓竺刻於紩吹奖由贤心歉?ldquo;看，再看，再看我就吃掉你”的死德性。
我跟這位同事的情分并不深，也知道這種行為顯得癡愚，只是想挽留些什么，盡管知道是徒勞，是虛空，而他留下的人生未完成呢？
……
還是白巖松說的一針見血：
也許于娟的故事會讓有些人停一停，想一想，可是一定沒多長時(shí)間，一切都會照舊的……
熱門專題：